當 AI 不急著告訴你答案：從「蛙抵家」重新學習聆聽自然

文 吳思儒

走進夜晚的水田、森林或埤塘，常常還沒看見青蛙，就先聽見牠們。

「呱、呱、呱……」

對熟悉蛙類的人而言，不同叫聲可能代表不同物種；但對多數人來說，我們知道附近「有青蛙」，卻很難僅憑聲音判斷牠是誰。也正因如此，傳統蛙類調查往往需要一定程度的物種辨識能力與野外經驗，成為一般民眾參與生態調查的一道門檻。

如果 AI 可以幫忙辨認蛙鳴呢？

這是「蛙抵家 Identifrog」最初看起來很直覺的問題。但隨著系統開發、環境教育與公民科學活動不斷進入真實場域，我們逐漸發現，更值得追問的或許不是「AI 能不能告訴我們這是哪一種青蛙」，而是：

當 AI 出現之後，我們會更仔細聽自然，還是從此不再需要自己聽？

AI 可以給答案，但我們選擇留下「一點不確定」

一般人對 AI 辨識工具的期待很直接：錄下一段聲音，上傳，然後得到「正確答案」。

蛙抵家卻刻意採取不同的設計。

使用者錄下蛙鳴後，系統透過機器學習分析聲音，呈現可能的候選物種，並提供參考叫聲與聲音視覺化資訊，讓使用者自己重新播放、比較與判斷。研究團隊甚至不呈現「90%、60%、20%」這類信心分數，因為一旦數字出現，人很容易直接選擇最高分的答案，而不再回頭聽聲音。

換句話說，AI 在這裡不是裁判，而比較像是一位陪你一起辨認聲音的夥伴。

我們把這種角色稱為 AI co-listener 「共同聆聽者」。

它可以告訴你：「可能是這幾種。」但最後仍把問題交還給人：你聽見了什麼？這幾段叫聲哪裡不同？周遭又是什麼樣的環境？

這種刻意保留的不確定性，在研究中被稱為 productive hesitation（生產性的猶豫）。它不是系統不知道答案的缺陷，而是一種設計：讓人願意多停留幾秒、多聽一次，在「我還不確定」的時刻重新注意真實環境。

地圖記錄的不只是青蛙，也記錄「誰正在聆聽」

2023 年 7 月至 2025 年 3 月間，共有 589 位參與者投入蛙鳴監測。為兼顧個人隱私與敏感物種棲地保護，細部位置資訊會經過空間尺度處理，再進行分析與呈現。

但當這些聲音一筆一筆出現在臺灣地圖上時，我們逐漸發現另一件有趣的事。

這張圖不應只被理解為「青蛙分布圖」。

例如研究期間，臺北市累積576筆經驗證的錄音、新北市447筆，形成明顯的參與熱區；金門與澎湖則沒有紀錄。這些差異不一定代表哪裡青蛙比較多，而可能反映的是：哪些地方有人開始拿起手機、走進環境，仔細聆聽。

因此，一個地圖上的點，背後其實可能包含了一整段過程：某個人在某個夜晚聽見聲音，停下腳步、錄音、比較不同蛙鳴、思考 AI 提供的候選物種，再把紀錄送出並經過專業人員確認。

地圖上的一個點，於是不再只是一筆座標，而是一場人、科技與其他物種相遇的紀錄。

從「厚地圖」走向「聲音厚描」

這也促使研究團隊提出 Sonic Thick Mapping（聲音厚描／聲音厚地圖） 的概念。

傳統的「厚地圖（Thick Mapping）」可以透過地圖、照片、文字、時間與故事等不同資訊層次，呈現一個地方複雜的意義；但聲音有些不同，它會隨著時間出現、消失，我們必須真正花時間去聽。

因此，聲音的「厚」，不一定來自地圖疊了多少資料，而可能來自一次又一次的聆聽、比較、懷疑與重新理解。

蛙抵家因此不只是希望累積更多生物資料。

我們更在意的是：當一個原本分不出蛙鳴的人，開始知道不同叫聲有所差異；當他下一次經過水田，會停下來問一句「今天晚上是誰在叫？」

人與環境的關係，其實已經悄悄發生改變。

科技的下一步，也許不是取代我們，而是讓我們重新注意

這項研究最終想提出的，並不是「AI 已經可以準確辨識多少種青蛙」。

相反地，它試著提出另一種科技與自然相處的可能：科技不一定要消除所有的不確定性，也可以幫助我們重新學會觀察、聆聽與提問。

2026 年，這段從臺灣蛙類公民科學、環境教育與數位設計累積而來的實踐，進一步整理成研究 〈Listening with frogs: sonic thick mapping for more-than-human participation〉，發表於國際設計研究期刊 CoDesign。研究提出三項主要貢獻：將 Thick Mapping 延伸至聲音與多物種情境、結合 Research through Design 與田野公民科學，以及探索如何讓 AI 從「替人分類的工具」轉變成「陪人一起聆聽的夥伴」。

而這或許也是「蛙抵家」一路走到今天，最重要的一次轉變：

我們原本想讓更多人認識青蛙，最後卻發現，真正重要的不是讓 AI 告訴我們自然是什麼，而是讓科技成為一個入口，讓人願意再次走進環境，停下來，仔細聽。

參考資料：

Chen, Y.-F., Wu, S.-J., & Su, T.-Y. (2026). Listening with frogs: sonic thick mapping for more-than-human participation. CoDesign: International Journal of CoCreation in Design and the Arts. DOI: 10.1080/15710882.2026.2726166.